관리부실 노드보이의 블로그

작년까지 브리즈번 3600을 가지고 2.3으로 오버해서 쓰다가 괜히 지름신이 들어서 1월초에 브리 6000을 샀었다.
브리 6000을 2주간 사용한 소감은 AMD듀얼코어가 동일 클럭의 인텔에 비해 밀리는건 사실이지만 브리 6000(3.1기가)의 경우 기본 클럭이 3기가가 넘어가다보니 저렴한듀얼(?)이라해도 깡패라는 느낌이 강하다.
전반적으로 10만원의가격(1월19일기준)에 구리 히트파이프가 박힌 쿨러, 자신의 보드가 am2면서 125w를 지원못한다면 오버클럭킹을 안하는 일반사용자에게는 사실상 최선의 상태이 아닐까 생각한다.(특히 내장그래픽카드를 쓰고자 한다면amd의 내장그래픽카드의 성능이 인텔보다는 월등히 낫다)

e5200의 경우 산지 3~4일정도 되는데 사실 브리6000과 e5200의 경우 다나와 게시판에서 하도 서로가 좋다고 말들이 많길래 직접 써보고 평가하고 싶어서 에슬론 1800부터 amd를 쓰다가 이번에 인텔로 넘어오게 되었다. e5200시퓨에 저렴한 g31보드로 넘어오니 추가금은 얼마 들지 않았다. 

 간단한 사용소감은 브리 6000에 비해서 가격을 비교하면 거의 동급(1월19일기준 9만3천원인데 전 내리기전 4일정도 전에 10만 2천원에 삼 ㅜ.ㅜ) 이지만 노오버상태에서 성능이 동급이라고 생각되지가 않는다.  기본클럭이 2.5기가인데 익스플로러에서 빠릿빠릿한 맛은 확실히 브리 6000보다 떨어졌다. 인텔이 강한 인코딩을 안하다보니 솔직히 그냥 쓸려고 하니 괜히 바꿨나 싶었다;;;

하지만 e5200이 기본클럭에서 떨어지는 성능에도 불구하고 브리즈번 6000과 비교되는점은 매우 강력한 오버를 자랑하기 때문인듯 싶다. g31보드가 매우 저렴한 보드라 별다른 오버옵션이 지원되지 않아서  은박신공으로 fsb를 200에서 266으로만 변경하였는데 가볍게  3.3기가로 오버가 된다.(시퓨 전압을 좀더 줬음) 이정도 클럭이  되니 뭔가 아쉬운 e5200이 왠만한 시퓨 부럽지 않는 성능이다. 게다가 3.3기가 이상도 자신의 메인보드가 받쳐준다면 충분히 가능하리라 생각된다.  한마디로 3.3기가로 오버한 상태라면 브리즈번 6000보다 빠르다.

결론은 노오버 유저라면 브리 6000이 낫고 자신이 오버 클럭의 위험부담을 각오한다면 e5200을 추천한다.


ps1.참고로 e5200의 경우 3,3기가로 오버를 해도 잠시 써본  e8400같은 인텔의 3기가 시퓨보다 부드러운 느낌이 덜한게 뭔가 아쉬운 수준이다.e8400보다 낮은 L2캐쉬, vt기술 미지원, sse 4.1미지원,그외 미묘한 다운그레이드(그래서 가격차는 2배이상이지만)가 참 아쉽다. 

ps2.보드가 fsb조절이 되는 g31보드이건만  문젠 바이오스상으로  fsb를 200에서 266으로 올릴경우 램이 pc-6400(800)이면 문제 없으나 내가 사용하고 있는 램이 ddr2 5300이라 클럭이 667이었다. 보드가 램디바이더 옵션이 달랑 2개라 옵션의 한계상 램클럭을 낮춰도 램 클럭이 700이상으로 잡히는 바람에 어쩔수 없이 은박을 사용했다. 은박신공을 써서 시퓨 fsb를 266(1066)으로 변경시키니 정확히 램클럭 667에 맞는 디바이더로 사용가능했다.
마지막으로 솔직히 은박신공 처음하기에는 굉장히 짜증이 밀려온다. 개인적으로 손재주도 없고 수전증도 있고(?) 제대로 붙이는데 무려 2시간 걸렸다;